Northpole

Mitä jos tämä on salajuoni? He tajusivat, että liian moni käyttää folihattua suojanaan heidän konettaan vastaan. Miettikää sitä.

>>1082369
>Ketä on sopannut tuohon F.B.K. logon?

Vahva veikkaus on että joku niistä fbk:n käävistä.

>2012
>Käyttää edelleen foliohattuja RPK:ltä suojautuakseen

TTETT

>>1081278
Kyllähän minä tuon tiedän, mutta missä hemmetissä ne tuolla karhuja ja käärmeitä näkivät?

Koska jumala on olemassa.

>>1082616
Niillä oli sellainen mystinen kyky nähdä asioita, jota muinaiset kutsuivat mielikuvitukseksi.

>>1082325
Niin ja muakin saa analysoida. Pliis?

>>1082328
Olet narsisti.

1. Kaksi lepakko pitelee kelloa(sellasta messinkistä kilikilikelloa)
2. Mitä helvettiä kaksi karhua harjoittelee jotain ninjitsua tai sitten high fiveaa.
3. Kaksi ihmistä kannattelee valtavaa kärpäsen päätä.
4.Olento kuvattuna jalkojen tasalta ylöspäin.
5.Aika selvä yöperhonen.
6.Avaruusalus lähtee saarelta.
7.Kaksi ihmistä kohauttaa olkia toisilleen.
8.Kaksi rotanpoikasta rakentaa avaruusalusta (vittu)
9.Rukoilijasirkan pää.
10.Meren elukat (Kaksi rapua, katkarapua ja merihevosta) kasaa tavaraa.

>>1080972
Mutta valitettava tosiasia on kuitenkin se, että juuri nämä "pidinyläastettaliianteoreettisena-ihmiset" ovat useimmiten niitä, jotka mainitsevat, että matemaattinen älykkyys ei ole ainoaa älykkyyttä. Heidän sosiaaliset taitonsa rajoittuvat huutamiseen, vittuilemiseen ja meemien huuteluun.

Itse tunnen kuitenkin monia matemaattisesti ja sosiaalisesti lahjakkaita ihmisiä. Oikeastaan on erittäin rasittavaa yrittää sosialisoitua sellaisen ihmisen kanssa, jonka mielestä corolla ja misut on elämän suola. Mieluummin istun sitten vain hiljaa tällaisten ihmisten seurassa, jolloin tietysti syntyy mielikuva sosiaalisesti rajoittuneesta tapauksesta, mutta eipä jaksa kiinnostaa.

>>1080936
Herp derp durpa dii, luepa se matematiikan kirjasi vähän tarkemmin.

>>1081875

Keskiluku sisällytetään ja se kuuluu keskiarvoon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Average
http://en.wikipedia.org/wiki/Average#Mode
http://en.wikipedia.org/wiki/Average#Median

>>1078598

Joo. Joskus muinoin sitten sähkötekniikan 101-kurssin proffa tapasi sanoa, että kun taajuudet kasvavat tarpeeksi, niin kaikki piirilevyn komponentit alkavat näyttämään keloilta - paitsi kelat.

>>1080620
> Sähkömagneettinen säteily perustuu Maxwellin yhtälöihin, joista on johdettu nämä yksinkertaistetut approksimaatiot kuten ohmin laki ja kirchoffin lait

Anteeksi, täyttä pilkunnussimista, mutta Maxwell luonnollisesti postuloi omat yhtälönsä näiden approksimaatioiden käyttöönoton jälkeen. Toki Ohmin lait sun muut voidaan johtaa Maxwellin yhtälöistä, mutta ei niitä alun perin niistä johdettu.

>>1080620
>Ihan mielenkiinnosta, kun sähköjakelussa puhutaan aina "tehoa siirretään voimalaitokselta kuluttajalle". Onko tämä ilmaisu mielestäsi väärä?

Kyllä se fysikaalisessa mielessä minusta vähän on. Energiaa siellä letkussa oikeasti siirtyy. Samalla tapahtuu kylläkin niin, että voimalaitoksessa energiaa muuttuu muusta muodosta sähköenergiaksi teholla P ja samalla energiaa muuttuu kuluttajan luona sähköenergiasta muunlaiseksi energiaksi teholla η·P, siinä mielessä, käsitteellisellä tasolla, teho kyllä tavallaan "siirtyy".

Tämähän on itseasiassa yksi syy siihen miksi on siirrytty useamman cpu:n tietokoneisiin. Korkeilla taajuuksilla säteily kantaa jo jonkinverran energiaa, eikä ole kivaa jos tietokoneestasi roiskuu röntgensäteitä.

Kyllä se niin vaan toimii. Miksi lattialle vedetyt jatkoroikat ovat aina pölyisiä vaikka muu kämppä on siisti? Voisiko olla, että jatkoroikan sähkökenttä vetää puoleensa pölyhiukkasia (jotka ovat yleensä enemmän tai vähemmän poolisia ja siten reagoivat kenttiin)?

Jos nyt puhutaan sähkömagnetismista, niin voisiko joku paikallinen proffa kertoa, että mistä (sähkömagneettisen) kentän ja säteilyn erot johtuvat? Kärjistetysti, miksi taskulamppu vaikuttaa eri tavalla kuin jääkaappimagneetti? Lukiossa aikoinaan kerrottiin, että sähkömagneettisen kentän välittäjähiukkanen on kirjaimellisesti sama kuin näkyvän valon partikkelien. En tämän perusteella kuitenkaan ymmärrä, että miksi partikkeli-fotonit kulkevat (oletusarvoisesti) suorissa linjoissa, mutta magneettikentät (ainakin näyttävät) vaikuttavan kaareutuvissa linjoissa.

Toinen ongelma partikkelien ja kenttien eroissa on, että partikkelit voivat kulkea avaruudessa ikuisesti menettämättä energiaansa (ja niitä voidaan havaita äärettömän pitkillä etäisyyksillä), mutta kenttien vaikutus häviää?

>>1073377
No kerro missä sit kuuluis opiskella?

>>760803
Et tainnut ihan lukea ja ymmärtää.

>>1074964
erihomo vastaa: jos haluaa jotain oppia luonnontieteistä, niin amk on täysin väärä paikka, kun taas yliopistoista (teknilliset korkeakoulut varauksin) saa eväät ymmärryksen syntymiseen.

Odotan näitä robotteja pelon sekaisin tuntein.

>>1078181
Eivätkö ne olleet enemmän jonkinlaisia klooneja?

>>1078187

>Hae Googlella sanaa "androidi"
>Avaa Wikipedia-linkki
>Vastaanota tietoa: "Androidi on ihmistä muistuttava robotti"

>>1059555
Eihän sitä tarvitse antaa, kuin jokaiselle ns. rautaisannos, jonka saa käyttää vasta esimiehen luvalla.
Ihan normaalisti.
Eikä sitä nyt olisi muutenkaan järkeä käyttää ihan tavallisessa toiminnassa.

Kyllä tuo on kuitenkin varmaan kätevä apu aamu-unisuuteen.

Tänne sitä roinaa heti!

>>1067056
Ja kyselyyn voi kuitata sanomalla, että yksi voima voi kumota toisen. Duh?

>>1067056
Lukion fysiikan kurssilla oli ainakin meillä juuri kyseinen koe. Opettaja kerto jotain pientä Maxwellin yhtälöistä ja kaikki oli huulet tötteröllä. Ihan jännän olonen oli kyllä tuo koe kun sai itekkin kokeilla.

>>1067056

Toivon ettei teistä, hyvä herra, koskaan tule minkään aineen opettajaa.